没有竞赛奖，就不能报自主招生了吗？

“老师，没有竞赛奖，自主招生就没希望了吧？”

“老师，有些大学要求那么高，有那么多学生吗？”

“老师，我想准备自主招生，该做哪些工作呢？”

如何规划自己的名校之路，已经是很多18、19年高考的学生关心的问题。

比如17年北京理工大学（该校的计算机专业非常不错）的自招报名条件要求“符合下列条件之一者可申请：

A）竞赛全国决赛金银铜牌；

B）竞赛省一等奖；

C）教育部认可的青少年科创大赛、明天小小科学家、电脑制作活动；

D）国际科学与工程大赛或国际环境科研项目奥林匹克竞赛获奖；

E）科创、发明、语言文字等突出才能（提供证明材料）。

“决赛金银铜？”“省一等奖？”“国际大赛”，北理工也要求这么苛刻？似乎北理自招没有竞赛省一，没有顶尖的学术科创就没希望了。然而......

在17年自主招生申请季，我们发布了一系列的自主招生简章分析。一方面，各种“奖项”已经成为众多高校简章当中的标配。另一方面，从往年初审通过的情况来看，这种“条件虚高”的现象更为普遍。

包括南京大学、北京理工大学、四川大学、中国政法大学、厦门大学等高校，虽然在简章中对竞赛生抛出了橄榄枝，但很多竞赛生似乎并不领情。事实上，仍然颇有许多无奖项学生通过了这些看似“高冷”的大学的自招初审。

在这篇文章中，我们将会全面梳理自主招生初审通过条件，指出问题，指明方向。

按照高校自招初审的特点，我们将高校自主招生分为以下三个大类。

◆◆ ◆

清北复 | 综合竞赛双体系

第一个大类包括清华大学、北京大学和复旦大学三所高校。

长期关注创知路的学生和家长或许对清北两校的招生体系更为熟悉：

◆清北的自主招生，面向三类学生，分别是：竞赛生（包括竞赛签约生、暑期竞赛营、金秋营、北大生科营、清华工科营）；学科营（北大暑期课堂、清华工物营/化工营）；其它奖项特长（包括三大作文竞赛、教育部认可的科创竞赛等）。

◆清北的综合评价，面向综合优秀的学生，包括：北大博雅计划、清华领军计划，以及面向上海和浙江的综合评价招生计划。通过清北在暑期举行的综合营（北大优秀中学生暑期学堂/清华暑期学校）也可提前获得资格。

当然，围绕着自主招生、综合评价和高考，还有一系列清北官方举办的夏令营、秋令营和冬令营。参见：

在清北的招生体系中，最大的特点在于将不同类别的学生分开进行选拔：

◆针对竞赛生，有从省赛、全国决赛、各种竞赛营，以及最后的自主招生进行选拔的渠道。

◆针对综合优秀的学生，有学科营到自主招生、综合营到文科营或博雅领军的选拔渠道。

类似的招生模式还出现在近两年的复旦自主招生当中。在复旦自招中，包括四个类别的学生：A）望道计划；B）博雅杯；C）竞赛国决；D）丘成桐科学奖。

在16、17年的博雅杯，以及16年的望道计划报名条件中，均强调了“高中文科学习特别优秀”、“高中相关学科学习特别优秀”作为报名条件。

如果我们仅统计在教育部认可的“五大学科竞赛”（数理化生信竞赛）、“青少年科技创新大赛”、“明天小小科学家”，以及含金量较高的三大作文竞赛（“培文杯”、“创新作文大赛”、“新概念作文大赛”），就会发现复旦自招中仍然有相当比例的无奖项学生（未统计邱赛获奖学生）：

另外，清北复旦三所高校，均有面向浙江、上海的综合评价招生计划（即三位一体、上海博雅、上海领军）。

◆◆ ◆

浙交科 | 专注竞赛生

第二个大类包括浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学。

三所高校在招生简章当中明确要求，报名条件为“五大学科竞赛省一等奖”。并且从2017年初审通过情况来看，超过97%的学生都具有竞赛省一及以上奖项。

值得注意的是，在上海交通大学的自招初审当中，生物竞赛的学生数量明显少于其它学科竞赛；在中科大的自招初审当中，生物竞赛和信息学竞赛的学生数量明显少于数理化竞赛。

下表仅统计“五大学科竞赛”（数理化生信竞赛）、“青少年科技创新大赛”、“明天小小科学家”，“培文杯”、“创新作文大赛”、“新概念作文大赛”：

另外，浙交科三所高校，均有面向浙江的综合评价招生计划。

◆◆ ◆

其它高校 | 虚高的条件

在2017届毕业的学生当中，共有8404名学生获得至少1个竞赛省一等奖。除了保送生以及参加清北复交浙科这6所高校自主招生的学生外，留给其它高校的竞赛生已不足一半。

在这种情况下，很多高校仍然将“国赛金银铜牌”、“省一等奖”作为自主招生的报名条件。

例如南京大学的招生简章中，学科竞赛类要求“全国决赛铜牌”，学科特长类（理科）则要求“单省一”或“双省二”。2017年南京大学自招初审通过人数为1419人，其中45%的比例为江苏省内考生，而竞赛生的比例，仅为10%。

例如四川大学的招生简章中，学科特长计划则要求“全国金银铜牌”、“省一等奖”等。而2017年四川大学自招初审通过人数为2614人，其中52%的学生为四川省内考生，而竞赛生的比例，仅为6%。

例如同济大学的招生简章中，招生条件包括：“五大学科竞赛”、“青少年科技创新大赛”、“明天小小科学家”，以及三大作文竞赛（“培文杯”、“创新作文大赛”、“新概念作文大赛”）。但2017年同济大学自招初审通过的833人当中，超过一半的学生（53%）不具有上述奖项。

更有趣的是，在中国政法大学的自招简章中，明确了“竞赛省二等奖”作为初审条件，但根据法大后续公示的初审通过情况，具有“省二等奖”的学生人数为0人，该条件不过是个“幌子”。

下表仅统计“五大学科竞赛”（数理化生信竞赛）、“青少年科技创新大赛”、“明天小小科学家”，“培文杯”、“创新作文大赛”、“新概念作文大赛”：

必须指出的是，绝大多数的高校自主招生的报名条件都存在或多或少的虚高。看上去“高冷”的条件，却名不副实。

事实上，除了含金量较高的学科竞赛奖项、青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”、培文杯、创新作文大赛、新概念作文大赛、以及个别高校承认的比赛（楚才杯、叶圣陶杯、丘成桐科学奖等）外，大多数通过初审的学生都有一个共同的特点——年级排名突出。

包括文章开头截图中的那位同学，实际上同时还通过了领军计划的初审，足见其年级排名突出。

从高校的角度来说，通过在招生简章中设置相对模糊的“兜底条款”（例如：德才兼备、有突出特长、取得突出成绩、展示出较大潜力等），也能够将一部分综合成绩/年级排名突出的学生揽入麾下。

◆◆ ◆

黑名单：一些“加分率”极低的高校

在17年自招当中，仍然出现了一部分加分率极低的高校。

我们非常遗憾地看到，上海财经大学的初审通过人数由16年的2179人增长到了4258人，几乎翻了一倍，然而加分人数仅仅从90人增加到了120人。近两年来上财的加分率分别为4.1%和2.8%，换句话说加分人数仅为零头，而超过95%的学生沦为陪跑。

致力于淘汰90%以上的学生的高校并不单单上财一所，还包括中南财经政法大学、中国传媒大学、东南大学。

即便没有在榜上的南京大学，初审通过人数是1419人，最终加分人数为230人，加分率为16.2%，但江苏省考生就占了107人。

诚然，高校审核通过与否、加分与否，都是高校有权自主决定的事项。但是，过低的加分率的事实也必须向考生和家长释明。

一方面，准备自招申请和高考后的赶考都需要花费时间精力，但实力不足被淘汰是一回事，而超低通过率被刷又是另一回事。

另一方面，很多高校在报名时都设置了“限报数量”，使得学生在申请自招时就不得不有所取舍，同时为了兼顾考试的日程，不得不选择地域相近的高校。

更有趣的地方在于，许多打着“帮你过初审”旗号的机构，恰恰瞄准了这些“初审过几千，淘汰八九成”的高校自招。帮你过个大赛、帮你“整”篇论文、帮你“搞”个专利，最后也帮你过了这些高校的初审，钱货两清。至于学生是否能取得加分，各凭本事吧。

如果有向您推荐这些高校自主招生的机构，请擦亮眼睛。

如果有向您推荐这些机构的学校和老师，请擦亮眼睛。

◆◆ ◆

我该如何准备自主招生？

经过上面的分析，你是否更明确自己应当选择哪些高校的自主招生-综合评价了呢？三条路：拼竞赛、拼奖项、拼综合。

◆拼竞赛

对竞赛生而言，政策相对是温厚而清晰的——不同的竞赛成绩，对应不同的优惠政策。

当然，清华、北大、交大、中科大等高校面向竞赛生举办了各种科学营（暑期竞赛营）、金秋营、冬令营（生科营、致远营、工科营等），都是竞赛生需要提前了解并予以准备的。请关注各个高校的本科生招生网站。

不得不说，竞赛还是一项硬功，不要老想着自主招生有什么捷径，好好努力才是真的。

◆拼奖项

从近三年的自招初审通过情况来看，认可度/含金量最高的奖项包括：

第一，学科竞赛奖项：包括数学、物理、化学、生物、信息学竞赛的奖项，即全国决赛金银铜牌、省一等奖、省二等奖、多个科目的省二等奖。总的来说，数理化的认可度要高于生物和信息学。

第二，科创类奖项：包括教育部认可并公示的全国青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”奖励活动。

第三，作文类竞赛：包括由北大举办的培文杯和全国中小学生创新作文大赛、新概念作文大赛。

上述三类奖项，含金量最高，认可度也更加广。

其它奖项的认可度往往仅局限于个别高校。很多高校自主招生简章中均会明确适用的奖项，例如：楚才杯（武汉大学）、丘成桐科学奖（复旦大学）、创新英语大赛（对外经贸大学）。

◆拼综合

除了拼竞赛、拼奖项，还有一条适用于绝大多数同学的道路——拼综合。

综合成绩非常优异的学生，通过清北的综合评价（博雅计划/领军计划/三位一体/上海博雅/上海领军），或是申请复旦大学自主招生（望道计划/博雅杯）。

另外清北的学科营（暑期课堂）、综合营（北大优秀中学生暑期学堂/清华暑期学校）、清华文科营等招生政策，也需要争取机会。参见：清华北大的综合营（暑期学堂）和学科营（暑期课堂）到底是什么？

其它学生，仍然可以申请与自己年级排名水平相近的高校的自主招生，如南京大学、北京理工大学、华中科技大学、中山大学等等。

因此，在申请时，学生需要参照往届学生的情况，来衡量自己的综合年级排名能上到哪些高校。

◆◆ ◆

我该如何规划高中三年？

在全面梳理了政策之后，不同目标的学生定位和高中的规划就更加清晰了。

◆目标：清北复交浙科

对于目标在清北复浙交科的学生而言，只要学有余力，或至少不是明显偏文科，在刚上高中时应当或多或少地进行竞赛的学习。这无论对后续争取自招资格，还是转向自招笔试的准备，都有好处。

之后就需要尽早判断出自己是否是冲省一/省队的料，并做出选择，是拼综合为主还是拼竞赛为主？这个判断的时间节点，不要晚于高二参加完一次竞赛考试之后。

对于目标在清北复的学生而言，如果以综合为主，或明显偏文科，在高中三年努力刷自己的年级排名就非常重要。因为无论是综合营（对接博雅/领军）、学科营（对接自招）、博雅/领军计划，年级综合排名都是决定性因素，而其它奖项或经历的意义都不大。

并且，培文杯、创新作文大赛、新概念作文大赛、青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”等奖项，都能帮助学生争取到自主招生的资格（注意不是博雅/领军计划）。

对于清北复交浙科这个层面的高校而言，“实用新型专利”和“外观专利”毫无作用，而“发明专利”、“论文发表”也会考察专业水平和学术水平，真正能通过初审的学生寥寥无几。

◆目标：其它高校

对于目标在其它高校的学生而言，相对来说专门搞竞赛的性价比较低（大牛直接冲国决签约清北，不在此讨论范围内）。当然，竞赛（省一/省二）仍然是一个含金量较高的奖项，但切莫为了竞赛奖项，而耽误综合成绩。

对这部分学生而言，努力提高年级排名就是最简单粗暴有效的方式。既不和高考备考方向冲突，又能帮助学生争取高校自主招生资格。

并且，培文杯、创新作文大赛、新概念作文大赛、青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”等奖项，以及高校招生简章中声明认可的比赛，都能帮助学生争取到对应高校自主招生的资格。

此外，除了极少数在招生简章中明确声明接受“实用新型专利”和“外观专利”的高校，绝大部分高校均不接受这两种专利作为报名条件。而“发明专利”、“论文发表”也会考察专业水平和学术水平，真正能通过初审的学生实际上非常少。

◆◆ ◆

规划先于执行，努力没有捷径

从2003年的小范围试点开始，自主招生的发展几经波折。2014年联盟解体，2015年综合评价出现，2016年三位一体招生出现。时至今日，自主招生-综合评价已经成为一套自上而下日趋成熟的招生政策。

无论你是竞赛生，还是身怀学科特长，无论你综合成绩突出，还是手握核心奖项，你都能够找到属于自己的名校之路。

诚然，所有的路径都不轻松。归根结底，也不存在什么捷径。重要的是，尽早地找准定位，尽早地找到自己的优势所在，尽早地规划好适合自己的名校之路。

这是我们撰写这篇文章的意义，也是创知路的意义。

以下是彩蛋。

下表仅统计“五大学科竞赛”（数理化生信竞赛）、“青少年科技创新大赛”、“明天小小科学家”，“培文杯”、“创新作文大赛”、“新概念作文大赛”：